(資料圖)

現(xiàn)代快報(bào)訊（記者 劉遙 文/攝）3月29日，南京市鼓樓區(qū)人民法院舉行票據(jù)糾紛案件審判工作新聞發(fā)布會?，F(xiàn)代快報(bào)記者了解到，2022年，鼓樓法院受理的票據(jù)糾紛案件相較于前兩年有明顯增幅，案件所涉行業(yè)主要集中在房地產(chǎn)領(lǐng)域，商業(yè)承兌匯票成為票據(jù)糾紛的主類。

據(jù)了解，鼓樓法院在票據(jù)糾紛案件審理中，發(fā)現(xiàn)了不少問題。近年來，一些企業(yè)利用其優(yōu)勢地位，在交易中大量簽發(fā)商業(yè)匯票作為主要支付結(jié)算工具。這些企業(yè)的目的，是延長付款期限，向下游企業(yè)轉(zhuǎn)移融資成本。既擠壓下游企業(yè)的利潤空間，又轉(zhuǎn)嫁了資金流動性風(fēng)險(xiǎn)；票據(jù)法雖明確規(guī)定簽發(fā)匯票，應(yīng)當(dāng)具有支付匯票金額的可靠資金來源，但部分企業(yè)存在過度簽發(fā)商業(yè)承兌匯票的情況，當(dāng)出票人、承兌人出現(xiàn)債務(wù)危機(jī)時(shí)，商業(yè)承兌匯票引發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)在上下游產(chǎn)業(yè)鏈交叉?zhèn)鬟f，導(dǎo)致糾紛產(chǎn)生，并引發(fā)大量訴訟。

此外，部分企業(yè)出現(xiàn)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)后，多采取債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)“一攬子處置”方式，但從票據(jù)糾紛案件審判實(shí)踐看，相當(dāng)數(shù)量的票據(jù)糾紛案件未能納入“一攬子處置”方式里。在作為出票人、承兌人的企業(yè)出現(xiàn)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)情形下，被追索人如果向持票人清償后往往難以通過行使再追索權(quán)及時(shí)獲得匯票相關(guān)金額和費(fèi)用，使得該部分債權(quán)人難以在債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)處置中與其他債權(quán)人公平受償，易導(dǎo)致相關(guān)正常經(jīng)營企業(yè)因債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)傳導(dǎo)陷入困境。

為妥善審理票據(jù)糾紛案件、助力防范化解風(fēng)險(xiǎn)，鼓樓法院提出相應(yīng)措施。如注重因案施策，依法妥當(dāng)推進(jìn)案件管轄、保全、調(diào)解和解、開庭審理、裁判等工作。又如加強(qiáng)金融審判專業(yè)化建設(shè)，提升防范化解風(fēng)險(xiǎn)隱患的能力水平。在強(qiáng)化部門協(xié)調(diào)配合方面，鼓樓法院建立與相關(guān)監(jiān)管部門的常態(tài)化溝通協(xié)調(diào)機(jī)制，提高金融矛盾糾紛多元化解質(zhì)效。

關(guān)鍵詞：