隨著母公司及旗下產(chǎn)品年報(bào)相繼披露，2019年公募基金管理費(fèi)收入也浮出水面。據(jù)東方財(cái)富Choice統(tǒng)計(jì)，截至4月8日，已經(jīng)披露相關(guān)數(shù)據(jù)的62家公募基金管理人在2019年累計(jì)實(shí)現(xiàn)收入約350億元。其中，在權(quán)益市場(chǎng)上行、公募基金大額“吸金”的背景下，多家機(jī)構(gòu)2019年管理費(fèi)收入上漲，且超過(guò)10億元。不過(guò)，也有機(jī)構(gòu)管理規(guī)模、收入同步下滑，分化進(jìn)一步凸顯。在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，部分機(jī)構(gòu)管理費(fèi)收入下降源于規(guī)模的明顯縮水。同時(shí)，產(chǎn)品同質(zhì)化、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)白熱化等現(xiàn)狀也在加速基金公司管理費(fèi)收入的縮減。

從整體數(shù)據(jù)來(lái)看，62家機(jī)構(gòu)合計(jì)實(shí)現(xiàn)管理費(fèi)收入350.01億元。其中，易方達(dá)基金以36.26億元暫居首位，匯添富基金和嘉實(shí)基金也分別達(dá)到26.01億元和25.29億元，排在第二位和第三位。另外，南方、富國(guó)等12家基金公司2019年的管理費(fèi)收入也超過(guò)10億元。

但工銀瑞信基金、中銀基金、東方紅資產(chǎn)管理等部分機(jī)構(gòu)則出現(xiàn)了管理費(fèi)收入下滑的情況。2019年工銀瑞信基金管理費(fèi)收入約為22.32億元，較2018年同比下降14.05%。同期，中銀基金和東方紅資產(chǎn)管理也分別下滑11.6%和12.76%。對(duì)此，東方紅資產(chǎn)管理母公司東方證券回復(fù)北京商報(bào)記者稱，東方紅資產(chǎn)管理在產(chǎn)品設(shè)計(jì)時(shí)，采用了長(zhǎng)期封閉產(chǎn)品到期計(jì)提附加管理費(fèi)的模式。2018年有基金產(chǎn)品到期計(jì)提了附加管理費(fèi)，導(dǎo)致該年度管理費(fèi)收入基數(shù)相對(duì)較大。

滬上一位業(yè)內(nèi)人士指出，東方紅資產(chǎn)管理旗下權(quán)益類產(chǎn)品多采取長(zhǎng)期封閉的模式，部分基金更針對(duì)封閉期間獲取的超額收益計(jì)提15%的附加管理費(fèi)。據(jù)了解，2018年?yáng)|方紅睿元單只產(chǎn)品計(jì)提的附加管理費(fèi)就超過(guò)1億元，但到了2019年則未有產(chǎn)品到期，也就導(dǎo)致管理費(fèi)收入變相減少。

北京某公募基金內(nèi)部人士坦言，一般而言，公募基金管理規(guī)模是其管理費(fèi)收入的主要來(lái)源，如果規(guī)模下降明顯，則該年度管理費(fèi)收入也將受到影響，這一情況在中小型基金公司方面較為常見。

“另一方面，在優(yōu)質(zhì)標(biāo)的相對(duì)有限的同時(shí)，公募基金數(shù)量卻快速增長(zhǎng)，也導(dǎo)致近年來(lái)產(chǎn)品同質(zhì)化的問(wèn)題逐漸顯現(xiàn)。”該內(nèi)部人士補(bǔ)充道，“尤其是指數(shù)基金、債券型基金等，競(jìng)爭(zhēng)更是進(jìn)入白熱化階段。而在產(chǎn)品本身不具備明顯特征之時(shí)，‘低費(fèi)率’往往就成為基金公司的手段之一。另外，有些基金公司對(duì)存量產(chǎn)品的管理費(fèi)率和托管費(fèi)率進(jìn)行下調(diào)也直接導(dǎo)致了管理費(fèi)收入的減少。”

前海開源基金首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家楊德龍認(rèn)為，影響公募基金管理費(fèi)收入的不只是管理規(guī)模，資產(chǎn)管理結(jié)構(gòu)同樣重要，即公司產(chǎn)品是零售業(yè)務(wù)的占比高，還是機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)占比高。楊德龍稱，零售的公募基金一般需要借助銀行、券商、第三方銷售機(jī)構(gòu)代銷，其中代銷所要支付的尾隨傭金較高，基金管理人能夠獲得的管理費(fèi)收入更少。相較之下，機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)，尤其是管理費(fèi)率較高的權(quán)益類基金，則能為管理人帶來(lái)更多的管理費(fèi)收入。(記者 孟凡霞 劉宇陽(yáng))