繼起訴復星方面未按約質押股權后，沙鋼集團又一次向其“宣戰(zhàn)”。

(相關資料圖)

4月27日晚，南鋼股份（600282）發(fā)布公告，其間接控股股東上海復星高科技（集團）有限公司及其下屬子公司（下合稱“復星方”）收到訴訟文件，沙鋼集團及沙鋼投資當日向江蘇省高級人民法院提起民事訴訟，要求復星方繼續(xù)履行《關于南京南鋼鋼鐵聯(lián)合有限公司之股權轉讓協(xié)議》，以向其轉讓南京南鋼60%股權。

復星方面也不甘示弱。當晚，復星國際公告回應稱，該訴訟不會影響集團的正常運營，會根據相關事實、協(xié)議和法律，積極應訴，維護公司的正當權益，維護交易的確定性。

雙方你來我往間，這場關于南京南鋼的股權之爭也引起交易所關注，上交所日前已對南鋼股份發(fā)出監(jiān)管工作函，就公司控制權轉讓相關事項明確監(jiān)管要求。

沙鋼再度起訴復星方

4月27日晚，復星國際、南鋼股份雙雙公告，復星方于當日收到《民事起訴狀》《證據目錄》等訴訟文件，沙鋼集團及沙鋼投資指稱復星方存在前次股權轉讓協(xié)議項下違約行為，向江蘇省高級人民法院提起民事訴訟，要求繼續(xù)履行前次股權轉讓協(xié)議，并要求將交易標的南京南鋼60%股權變更登記到沙鋼名下。

此前，沙鋼方面已向復星方發(fā)起了一輪訴訟。

4月22日，復星國際公告稱，其全資附屬公司復星產投接到法院文書，沙鋼集團于3月27日向法院提起訴訟，要求復星產投將所持南京南鋼11%股權質押給沙鋼集團，并要求對該股權進行凍結。

綜合兩次訴訟不難看出，沙鋼方面核心訴求便是獲得南京南鋼60%股權。

回溯公告可知，2022年10月14日，復星方與沙鋼方面簽署《投資框架協(xié)議》，后者擬受讓南京南鋼60%股權，約定交易對價不超過160億元。今年3月14日，雙方正式簽署《股權轉讓協(xié)議》，將交易金額確定為135.8億元。

據當時披露，沙鋼集團已于框架協(xié)議簽訂后兩個工作日內支付誠意金80億元。復星方已將南京南鋼49%股權質押到沙鋼集團名下，并完成股權質押登記。剩余11%股權則未完成第二期股權質押。

不過，在隨后的4月2日，這筆涉及百億元資金規(guī)模的交易發(fā)生變數。

彼時，南鋼股份公告稱，中信集團通過旗下鋼鐵公司新冶鋼與南鋼創(chuàng)投、南京新工投及南鋼集團共同簽署協(xié)議，新冶鋼擬出資135.8億元對南鋼集團進行增資，成為后者控股股東，南鋼集團順勢行使優(yōu)先購買權，擬收購南京南鋼60%股權。此次交易完成后，公司實控人將由郭廣昌變更為中信集團。復星國際也公告，終止其與沙鋼集團關于南京南鋼股權的交易。這意味著，中信集團直接將此前的擬收購方沙鋼集團踢出局。

或不滿一系列變化，沙鋼集團向復星方接連發(fā)起上述訴訟。

復星方：將積極應訴維護交易確定性

針對沙鋼方面提起訴訟，復星方也先后在公告中一一“回擊”。

復星國際4月22日公告稱，根據去年10月《投資框架協(xié)議》的約定，復星方應在收到全額誠意金后“爭取”10個工作日內將所持系爭股權質押給沙鋼，而非保證完成該等股權質押，復星方并未違反框架協(xié)議有關約定。

此外，2023年3月14日，沙鋼與復星正式簽訂《股權轉讓協(xié)議》，《股權轉讓協(xié)議》已取代此前的《投資框架協(xié)議》，故框架協(xié)議實際已被替代并終止。復星方認為，沙鋼用已失效的框架協(xié)議來提起訴訟于法無據。

復星國際還表示，鑒于復星方已于4月4日向沙鋼全額返還80億元誠意金及利息，框架協(xié)議項下的沙鋼集團主債權實際已消滅。其并未違反框架協(xié)議有關約定，沙鋼集團罔顧基本事實，濫用訴權，缺乏基本的商業(yè)誠信，公司將會采取適當行動提出抗辯。

公司在最新公告中表示，沙鋼方面的訴訟不會影響集團的正常運營，會根據相關事實、協(xié)議和法律，積極應訴，維護公司的正當權益，維護交易的確定性。

南鋼股份表示，目前公司生產經營情況正常。

關鍵詞：