“通過(guò)解析視頻真實(shí)地址對(duì)這些網(wǎng)站進(jìn)行入侵，實(shí)現(xiàn)用戶在非會(huì)員的情況下也能觀看收費(fèi)視頻資源。”辦案民警張繼說(shuō)，解析地址的提供者是這些非法手機(jī)App得以運(yùn)行的關(guān)鍵。由于作案手段隱蔽，突破了計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全驗(yàn)證機(jī)制，多數(shù)權(quán)益受損企業(yè)直至案發(fā)仍毫無(wú)察覺(jué)。

今年3月，民警正在對(duì)一臺(tái)服務(wù)器取證時(shí)，突然發(fā)現(xiàn)有人更改了密碼，遂順藤摸瓜。4月26日，專案組在廣西南寧將提供解析地址的犯罪嫌疑人鄭某抓獲。

經(jīng)查，29歲的鄭某僅有小學(xué)文化，自學(xué)了編程等計(jì)算機(jī)技術(shù)。與李某強(qiáng)合作后，見(jiàn)“樂(lè)尚視界”每天擁有巨大訪問(wèn)量，產(chǎn)生了“黑吃黑”的想法，就擅自更改服務(wù)器密碼，又找人破解了這款手機(jī)App,將之改頭換面成“新尚視界”。

“解析其實(shí)就是模擬生成一段會(huì)員密匙，讓官網(wǎng)誤認(rèn)為訪問(wèn)者是會(huì)員。”鄭某到案后交代，解析地址接口有些是自己付費(fèi)購(gòu)買(mǎi)的，有些是盜用他人的，自己將之全部整合起來(lái)提供給李某使用。鄭某稱，這樣提供解析地址的行為，網(wǎng)上并不少見(jiàn)，甚至有專門(mén)的圈子，基本都是按照點(diǎn)擊量多少進(jìn)行收費(fèi)，或者直接通過(guò)廣告收益分成的形式合作。

低價(jià)銷售擴(kuò)大用戶群創(chuàng)收

犯罪嫌疑人劉某今年32歲，與李某經(jīng)營(yíng)一家手機(jī)維修公司。一次偶然的機(jī)會(huì)，兩人看到了印刷推廣非法手機(jī)App實(shí)體激活卡的“商機(jī)”。據(jù)劉某交代，紙質(zhì)的實(shí)體卡成本僅為0.1元一張，塑料材質(zhì)的每張制作費(fèi)用也不超過(guò)1元。

“銷售環(huán)節(jié)的利潤(rùn)接近29倍，各級(jí)代理從中獲利數(shù)千元至數(shù)十萬(wàn)元不等。”張繼說(shuō)，以“酷視界”為例，年卡標(biāo)明的零售價(jià)為59.9元，進(jìn)價(jià)卻只需2元。

警方查明，李某強(qiáng)公司先后將2050萬(wàn)個(gè)“樂(lè)尚視界”電子卡密以及550萬(wàn)個(gè)“橙子視頻”電子卡密免費(fèi)提供給劉某和李某。除去成本，作為總代理的劉某和李某，每張卡的利潤(rùn)還不到1元，遠(yuǎn)不及其他下線代理。

原來(lái)，作為解析地址提供商、軟件開(kāi)發(fā)運(yùn)營(yíng)商以及實(shí)體激活卡的總代理，鄭某、李某強(qiáng)、劉某等人眼中盯著一塊更大的“蛋糕”——廣告收益。

“低價(jià)銷售是為了最大化地爭(zhēng)取用戶資源，再通過(guò)廣告收入實(shí)現(xiàn)盈利。”據(jù)李某強(qiáng)交代，他們主要通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)和代理推廣，訪問(wèn)量激增后，再通過(guò)App中預(yù)留的廣告位投放廣告盈利。通過(guò)事先約定，廣告收益三方平分。

“這里面所有的視頻網(wǎng)站會(huì)員費(fèi)用要1700多元。”何某稱，他以2元錢(qián)一張購(gòu)入“樂(lè)尚視界”會(huì)員卡，再通過(guò)微信等方式，以3至5元的價(jià)格批發(fā)銷售。

“大都流向一些小規(guī)模的手機(jī)營(yíng)業(yè)廳，用于贈(zèng)送給辦理業(yè)務(wù)的客戶。”張繼介紹，價(jià)格便宜，使得“樂(lè)尚視界”這類手機(jī)App會(huì)員卡很受歡迎。經(jīng)查，短短1年內(nèi)，該團(tuán)伙已在全國(guó)各地發(fā)展銷售代理近千人，發(fā)行實(shí)體激活卡超過(guò)3000萬(wàn)張，活躍用戶總數(shù)達(dá)到360余萬(wàn)，廣告收益逾百萬(wàn)元。