股權(quán)斗爭結(jié)束，皖通科技終于官宣新任實控人身份。

2月28日晚間，皖通科技公告，結(jié)合股東持股及對決策影響情況、董事會成員構(gòu)成等因素，認(rèn)定上市公司已結(jié)束無控股股東及實控人的狀態(tài)，控股股東變更為西藏景源企業(yè)管理有限公司（以下簡稱“西藏景源”），實控人變更為黃濤，后者系世紀(jì)金源集團(tuán)掌門人。

接近皖通科技人士告訴證券時報·e公司記者，自去年年中以來，西藏景源背靠的世紀(jì)金源集團(tuán)相關(guān)人員已陸續(xù)進(jìn)駐公司董事會及業(yè)務(wù)、財務(wù)、人事等相關(guān)部門，并對組織架構(gòu)進(jìn)行了系列調(diào)整。此前的股權(quán)斗爭造成了大量內(nèi)耗，隨著本次控制權(quán)落定，上市公司面臨的當(dāng)務(wù)之急將是如何輕裝上陣，集中力量發(fā)展業(yè)務(wù)，提升盈利水平。

2020年3月-6月，南方銀谷提名的董事甄峰、廖凱突然倒戈相向，時任實控人周發(fā)展相繼被罷免董事長及董事職務(wù)，當(dāng)年8月失去對上市公司的實控權(quán)，自此皖通科技進(jìn)入漫長的無實控人狀態(tài)。

隨后，南方銀谷、西藏景源為爭奪董事會席位，展開了多輪拉鋸戰(zhàn)，大體可分為兩個階段：2020年3月-2021年2月，南方銀谷在失勢于董事會后“合縱連橫”，相繼獲得關(guān)鍵少數(shù)股東蚌埠國資、易增輝、王晟等人加持，在2021年2月9日的股東大會上罷免西藏景源方董事，奪回董事會多數(shù)席位；2021年2月-2021年7月，西藏景源“卷土重來”，將對方提名的部分董事再度罷免，重奪董事會控制權(quán)。

目前，皖通科技9名董事已悉數(shù)歸位，南方銀谷方董事僅余劉漪一人，而西藏景源及關(guān)聯(lián)方董事占據(jù)5席，達(dá)半數(shù)以上。其中，董事長陳翔煒，董事毛志苗、甄峰，獨立董事李明發(fā)均由西藏景源提名，且陳翔煒、毛志苗在世紀(jì)金源實控人黃濤旗下企業(yè)均有任職經(jīng)歷；今年2月24日剛剛走馬上任的董事許曉偉曾任世紀(jì)金源集團(tuán)安徽區(qū)域財務(wù)總監(jiān)，其任職及行使權(quán)利亦受股東西藏景源意志影響。

南方銀谷近一年來在二級市場進(jìn)行了多輪減持，并與易增輝解除一致行動關(guān)系，淡出意愿明顯，而西藏景源相反卻進(jìn)行了增持，此消彼長之下，后者持股優(yōu)勢得以凸顯。

2021年5月-7月，南方銀谷累計減持公司超770萬股股份，占總股本的1.87%，持股比例降至11.86%；7月23日，與易增輝解除一致行動，失去近3.5%股份加持；8月-12月，繼續(xù)減持1422萬股公司股份，占總股本的3.47%，目前持有公司3461.3萬股，持股比例僅為8.44%，位列第二大股東。

反觀西藏景源，在此前的董事席位爭奪戰(zhàn)中屢屢增持，從最初的潛伏水下到多輪舉牌，截至目前持股數(shù)量已達(dá)8192.77萬股，占總股本的19.97%，比南方銀谷高出11.53%。而除前述兩大股東之外，前十大股東持股比例均未超過5%。

在前十大股東中，福建廣聚、梁山、劉含、王亞東、林木順、福建未然資產(chǎn)旗下私募基金曾被南方銀谷質(zhì)疑與西藏景源有潛在關(guān)聯(lián)關(guān)系，并多次被監(jiān)管部門要求核查，但目前為止并無明顯證據(jù)證明前述股東存在一致行動情況。數(shù)據(jù)顯示，前述股東累計持股比例達(dá)15.83%。

2020年，受大額商譽(yù)減值影響，公司陷入上市以來首虧，虧損幅度達(dá)1.95億元；根據(jù)業(yè)績預(yù)告，公司預(yù)計2021年將繼續(xù)處于虧損狀態(tài)，虧損區(qū)間介于6102.35萬元-1.17億元。

二級市場方面，隨著兩方股東的搶籌氛圍逐步消退，皖通科技股價較去年2月份高點已跌去近六成，最新報收8.15元/股，市值33億元。

關(guān)鍵詞： 世紀(jì)金源 皖通科技